现代对抗同性恋权利

Amy Coney Barrett向最高法院提名威胁婚姻平等和LGBTQ +人口的人权。

The+Modern+Fight+Against+Gay+Rights

eran bagwell,贡献者

2015年4月28日:最高法院辩论是否有同性夫妇是否有宪法权利在美国结婚。

2015年6月26日:同性恋婚姻终于在美国合法化了(乔治城法图书馆)。

五年后和同性夫妇现在担心他们花了几十年的努力的权利。

最高法院绳之以法露丝·罗思堡的死亡令人震惊,为许多人创造了恐惧,因为政府获得了一项日益保守的法院,他可以决定收回LGBTQ +最近获得的权利。

最高法院法官克拉伦斯托马斯和塞缪尔·阿里托,保守党,宗教对同性婚姻的重要性重量较重。 Alphonso David,谁是人权竞选主席,争夺LGBT人权的争夺是活着的。大卫说:“托马斯和阿里托陈述中的这一展望和语言是双重令人不安的,因为法院很快就可以在一个更危险的反LGBTQ +图像中重塑,如果美国参议院确认了......法院可以显着水下来婚姻意味着LGBTQ +夫妻在全国范围内到底,伟大的大法官吉斯堡,称为“脱脂牛奶婚”。“大卫在与NBC记者Jeff Taylor采访时说过这些。 (NBC新闻)

在她被提名之前观看Barrett的举动时,人权运动非常疲惫。 Barrett公开向LGBTQ +权利讲话。一个例子是在佛罗里达州的杰克诺维尔大学的讲座中,她表示,标题是识别和包括变性人的保护,并包括“文本的压力”,是指跨妇女作为“生理男性”(NBC新闻)。

一个记者,是一个同性恋男性的布拉德波罗姆,说,许多人在LGBTQ +人口中的过度反应,社区的权利并没有威胁到Barret曾经说过,她将遵守法律,而不是让她自己的信仰统治宪法。波利助攻这一陈述:“她说她不会对法律施加个人信仰,并且她将根据书面编写统治法律,而且我相信她,因为她有许多人的轨道记录这些保守的法官。“ (NBC新闻)

对人权的斗争是几十年的几十年来的问题,而最高法院倾向于保守党,可能会在不久的将来,人们需要支持他们的信仰并为其未来而战。 (历史记录)